刑事辯護(hù)律師如何把握被取?：蟶蟮謀桓嬡宋シ慈”：蟶蠊娑�，情街J現(xiàn)氐那樾?/div>
刑事訴訟法第七十九條第三款中規(guī)定，被取?：蟶蟮姆缸鏘右扇?、被告人違反取?：蟶蠊娑�，情街J現(xiàn)氐模梢雜枰源?。哪些情形屬于情節(jié)嚴(yán)重”?《刑事訴訟法司法解釋》第一百二十九條規(guī)定：“被取?：蟶蟮謀桓嬡司哂邢鋁星樾沃壞模嗣穹ㄔ河Φ本齠ù叮?/div>
(一)故意實(shí)施新的犯罪的;
(二)企圖自殺、逃跑的;
(三)毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;
(四)對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的;
(五)經(jīng)傳喚，無正當(dāng)理由不到案，影響審判活動(dòng)正常進(jìn)行的;
(六)擅自改變聯(lián)系方式或者居住地，導(dǎo)致無法傳喚，影響審判活動(dòng)正常進(jìn)行的;
(七)未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開所居住的市、縣，影響審判活動(dòng)正常進(jìn)行，或者兩次未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開所居住的市、縣的;
(八)違反規(guī)定進(jìn)入特定場(chǎng)所、與特定人員會(huì)見或者通信、從事特定活動(dòng)，影響審判活動(dòng)正常進(jìn)行，或者兩次違反有關(guān)規(guī)定的;
(九)依法應(yīng)當(dāng)決定逮捕的其他情形。
《刑事訴訟法司法解釋》的規(guī)定主要吸收了《1998年刑事訴訟法司法解釋》第八十二條和最高人民檢察院、公安部2001年施行的《關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問題的規(guī)定》的有關(guān)內(nèi)容�！�1998年刑事訴訟法司法解釋》第八十二條規(guī)定：“對(duì)具有下列情形之一的被告人，應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施，決定逮捕：(一)已取?：蟶蠡蛘嘸嗍泳幼〉謀桓嬡耍シ蔥淌濾咚戲ǖ諼迨?、第五十七條的規(guī)定，不逮捕可能發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)的;(二)具有本刑事訴訟法司法解釋第六十六條第(三)項(xiàng)規(guī)定的情形而未予逮捕的被告人，疾病痊愈或者哺乳期已滿的。決定變更強(qiáng)制措施，予以逮捕的，應(yīng)當(dāng)通知負(fù)責(zé)執(zhí)行取?：蟶蠡蛘嘸嗍泳幼〉墓不?。”《關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問題的規(guī)定》一、(四)規(guī)定：“根據(jù)刑事訴訟法第五十六條第二款的規(guī)定，對(duì)下列違反取?：蟶蠊娑ǖ姆缸鏘右扇�，应当予以逮�?：1.企圖自殺、逃跑、逃避偵查、審查起訴的;2.實(shí)施毀滅、偽造證據(jù)或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進(jìn)行的;3.未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開所居住的市、縣，造成嚴(yán)重后果，或者兩次未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開所居住的市、縣的;4.經(jīng)傳訊不到案，造成嚴(yán)重后果，或者經(jīng)兩次傳訊不到案的。對(duì)在取?：蟶篤詡涔室饈凳┬碌姆缸鐨形姆缸鏘右扇�，应当予以逮�?。”
起草《刑事訴訟法司法解釋》過程中，針對(duì)《1998年刑事訴訟法司法解釋》和《關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問題的規(guī)定》的上述內(nèi)容的意見主要有：將“對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的”、“擅自改變聯(lián)系方式或居住地，導(dǎo)致無法傳喚并影響訴訟正常進(jìn)行的”、“對(duì)被告人應(yīng)當(dāng)判處實(shí)刑的”、“其他應(yīng)當(dāng)逮捕的情形”增加為可以逮捕的情形;將“造成嚴(yán)重后果”明確為“影響審判活動(dòng)正常進(jìn)行”;“經(jīng)兩次傳喚不到案”的標(biāo)準(zhǔn)過于絕對(duì)，可以刪除。經(jīng)研究，除沒有將“對(duì)被告人應(yīng)當(dāng)判處實(shí)刑的”增加為可以逮捕的情形外，上述意見都予以了吸收。