離婚律師談民法典婚姻家庭法律家務(wù)勞動補償

發(fā)布日期:2022-05-13 14:17:26 文章來源:
最近,本律師看到一則發(fā)生在浙江省臺州市的離婚案件中的新聞報道。該案件的特殊之處在于:女方在離婚時援引民法典婚姻家庭編有關(guān)“家務(wù)勞動補償”的相關(guān)規(guī)定,在離婚訴訟中以自己長期做全職太太,從事了較多的家務(wù)勞動而要求獲得“家務(wù)勞動補償”19萬元。由于“家務(wù)勞動補償”是離婚訴訟制度中新增加的一項規(guī)定,故本律師認(rèn)為有必要借此案件在離婚賠償欄目中進(jìn)行一些必要的探討。
 
該案的大致情況是:男女雙方結(jié)婚3年多;榍芭綗o業(yè),婚后索性成為了全職太太,負(fù)責(zé)在家照顧孩子,操持家務(wù),而男方則長期在外地做生意。由于夫妻感情破裂,男方二次向法院提起離婚訴訟。訴訟中,女方以自己長期從事家務(wù)勞動,沒有工作為由,要求男方向其支付家務(wù)勞動經(jīng)濟(jì)補償款共計19萬元。男方則以女方的無業(yè)狀態(tài)與操持家務(wù)無關(guān)、其在婚前便不工作。同時,自己的收入并不好為由請求駁回女方的該項訴訟請求。
 
該案經(jīng)過浙江地區(qū)二級法院的審理后,認(rèn)為女方索要數(shù)額過高,最終判決男方在離婚時向女方支付家務(wù)勞動經(jīng)濟(jì)補償款1.5萬元。
 
從19萬元降至1.5萬元,足足降低了10倍多,這個落差不可謂不大。于是,本律師在網(wǎng)上看到很多人在為女方鳴不平。
 
這個判決結(jié)果真的對女方不公平嗎?在本離婚律師看來并非如此?梢哉f法院是綜合了案件的相關(guān)事實情況后方才做出1.5萬元補償決定的。
 
根據(jù)我國民法典的規(guī)定:“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時有權(quán)向另一方請求補償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。”這就是家務(wù)勞動經(jīng)濟(jì)補償?shù)囊?guī)定。雖然寥寥兩句話,但在實際運用中卻要結(jié)合多種因素加以考慮后才能最終決定補償?shù)臄?shù)額。本婚姻律師認(rèn)為:這些決定補償數(shù)額多少的因素有如下幾項:
 
1、從事家務(wù)勞動的時間及強度。該案中女方日常最主要的勞動內(nèi)容便是照看孩子。而孩子健康正常,無特別護(hù)理只需要。故女方從事的家務(wù)勞動強度并無特殊之處。
 
2、家務(wù)勞動是否影響了女方的工作。本案中,女方早在結(jié)婚前便沒有工作,婚后也沒有證據(jù)顯示其打算工作,卻因為需要照顧孩子而受到影響。
 
3、家庭經(jīng)濟(jì)情況。本案中,男方在外地做生意的收入情況一般,雙方也沒有過多的夫妻共同財產(chǎn)。與之相比,女方的索要補償數(shù)額的確很高。
 
4、婚姻關(guān)系存續(xù)時間的長短。本案中,雙方結(jié)婚時間并不長,只有三年多一點。女方還年輕,身體也健康,離婚后其完全可以工作并養(yǎng)活自己。
 
正是由于上述因素,導(dǎo)致法院認(rèn)為女方的索償數(shù)額過高,并最終將之降低為1.5萬元的。

  • 【網(wǎng)站地圖】【sitemap】