南京永樂高律師事務(wù)所:025-85552110

為了便于理解，我們不妨按照離婚訴訟中，法院需要解決的不同問題作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，將家暴行為分別放到：離與不離、子女撫養(yǎng)、離婚財(cái)產(chǎn)分割及離婚賠償這四個(gè)方面來分析。

一、家庭暴力對離與不離的裁判結(jié)果的影響。

既然家庭暴力一項(xiàng)婚姻法律明確規(guī)定的過錯(cuò)形式，那么其通常會對法官決定能否判決離婚產(chǎn)生影響。但有一點(diǎn)需要注意的是：夫妻之間并非一切針對性的行為均是婚姻法律中所指的暴力；同時(shí)，也并非一切程度的家暴行為都會影響離與不離的裁判結(jié)果。

比如本婚姻律師曾經(jīng)遇到過的一起案件中，男女雙方因瑣事爭吵，男方將女方的鞋扔出了窗外。于是，女方在法庭上以此作為男方針對自己實(shí)施家暴的依據(jù)。然而，男方雖然把女方的鞋扔出窗外，卻不應(yīng)屬于家庭暴力。雖然有所行為，但與家暴相比，其性質(zhì)輕微，達(dá)不到影響離婚判決結(jié)果的程度。

再比如，每當(dāng)夫妻吵架后，男方會一連數(shù)周不理女方。也就是所謂的“冷暴力”。雖然有些人將此稱為冷暴力，但其實(shí)這是在偷換概念。男方這種做法與家庭暴力根本無關(guān)，因?yàn)槌聊瑱?quán)是人的一項(xiàng)權(quán)利，所以將一方出于不滿而不愿意理對方的行為定性為家庭暴力行為是非常不恰當(dāng)?shù)模�也是不合法�?。

二、家庭暴力對于子女撫養(yǎng)問題的影響。

通常認(rèn)為，只要家庭暴力只是針對配偶，而不是針對未成年子女，且離婚后即失去了家庭暴力的對象，沒有理由再實(shí)施此類行為。那么，法律便不認(rèn)為將孩子交給曾經(jīng)實(shí)施家庭暴力的一方撫養(yǎng)會不利于孩子的健康成長。也就是說，實(shí)施家庭暴力與子女撫養(yǎng)問題并不直接相關(guān)。

三、家庭暴力對于離婚財(cái)產(chǎn)分割的影響。

根據(jù)民法典婚姻家庭編的規(guī)定，分割離婚財(cái)產(chǎn)時(shí)要照顧子女、女方及無過錯(cuò)方的權(quán)益。家庭暴力作為法定的過錯(cuò)情節(jié)，自然要被法官作為參考因素。然而，那種認(rèn)為離婚時(shí)，實(shí)施家庭暴力的一方將會凈身出戶，或者只分得極少財(cái)產(chǎn)的認(rèn)識是不正確的。根據(jù)本律師多年辦案經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為：照顧的程度與您的房產(chǎn)價(jià)值相比應(yīng)該是不值一提的。

四、家庭暴力對離婚賠償?shù)挠绊憽?/div>