上述想法雖然不能以對錯進(jìn)行評論，但是在很多時候卻是難以實現(xiàn)的。原因在于：刑罰作為最嚴(yán)厲的法律懲罰手段，只應(yīng)針對嚴(yán)重的違法行為實施，而絕大多數(shù)的婚內(nèi)出軌行為與其他違法犯罪行為相比，其社會?：π韻嘍岳此到系�，因此，我国法律稙�(zāi)鼗樽鍔柚昧艘桓雒魅非已細(xì)竦慕縵?。只有突破該界限的出軌行為才會構(gòu)成重婚罪。本離婚律師認(rèn)為該界限是由以下幾點構(gòu)成的：
1、已婚者與婚外異性重復(fù)登記結(jié)婚；
2、明知他人已婚，仍與其登記結(jié)婚；
3、已婚者雖未與婚外異性重復(fù)登記結(jié)婚，卻與之以夫妻名義共同生活；
4、明知他人已婚，雖未與之登記結(jié)婚，卻與之以夫妻名義共同生活。
從上述四點可以看出：是否構(gòu)成重婚罪，關(guān)鍵要看是否存在重復(fù)登記結(jié)婚或者以夫妻名義共同生活的事實。
關(guān)于重復(fù)登記結(jié)婚的問題，由于現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，婚姻登記機(jī)關(guān)具備了相當(dāng)?shù)牟樵兡芰�，從而提高了欲重婚登記的難度。然而，本離婚律師結(jié)合多年辦理涉外離婚案件的經(jīng)驗來看，現(xiàn)在仍然存在一些當(dāng)事人在外國重復(fù)登記結(jié)婚的情形。
關(guān)于雖未登記，卻與之以夫妻名義共同生活的問題。這種情況在重婚犯罪中應(yīng)該占據(jù)了絕大多數(shù)。對此，我們一定要注意“以夫妻名義”這幾個字。對于那些雖然同居在一起，卻未以夫妻名義共同生活的行為是不構(gòu)成犯罪的。
無論是否構(gòu)成重婚犯罪，法律對于與婚外異性同居的行為都是可以進(jìn)行懲處的，這個懲處措施便是民法典婚姻家庭編中的離婚賠償制度。無過錯方在提起離婚訴訟時都可以針對對方與婚外異性同居的行為要求離婚賠償。