男女雙方結(jié)婚多年，婚后生育一女。由于男方多次出軌，導(dǎo)致夫妻感情發(fā)生矛盾。為了挽救婚姻，雙方簽下一份《忠誠(chéng)協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議的約定，男女雙方應(yīng)相互忠誠(chéng)，如因一方有婚外情而導(dǎo)致離婚的，則女兒由無(wú)過(guò)錯(cuò)方撫養(yǎng)，且過(guò)錯(cuò)方要凈身出戶(hù)。此外，過(guò)錯(cuò)方還需向無(wú)過(guò)錯(cuò)方支付100萬(wàn)元離婚賠償款。
協(xié)議簽訂后，男方?jīng)]能堅(jiān)持多長(zhǎng)時(shí)間便再次出軌。于是女方向法院起訴離婚，并請(qǐng)求法院按照忠誠(chéng)協(xié)議的約定，做出對(duì)男方不利的判決。
然而，正如本離婚律師所言——忠誠(chéng)協(xié)議屬于道德規(guī)范的領(lǐng)域，并不具備法律上的強(qiáng)制性。同時(shí)，當(dāng)事人無(wú)權(quán)以協(xié)議的方式對(duì)與身份有關(guān)的事務(wù)進(jìn)行約定。因此，法院在判決中否定了忠誠(chéng)協(xié)議的效力，而是根據(jù)雙方的撫養(yǎng)能力，以保護(hù)孩子利益為原則確定了子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬。由于女方在訴訟中證明了男方多次出軌，該過(guò)錯(cuò)時(shí)導(dǎo)致離婚的根本原因。因此，法院根據(jù)現(xiàn)行民法典的規(guī)定，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)是對(duì)其給予了適當(dāng)?shù)恼疹?。
通過(guò)該案可以看出，期望法院能夠按照《忠誠(chéng)協(xié)議》來(lái)裁判離婚案件是缺乏法律依據(jù)的。本離婚律師認(rèn)為，在未來(lái)的離婚訴訟中，忠誠(chéng)協(xié)議可能發(fā)揮作用之處可能僅局限于用了證明對(duì)方有過(guò)錯(cuò)而已。